Den evige søgen efter anonymisering
Blockchain-teknologien opstod med en klar og utvetydig vision: at genvinde kontrollen over det finansielle system. En vision, der deles og praktiseres af mange. Hvor Bitcoin startede, dukkede andre visionærer op og udviklede opfindsomme og ekstraordinære produkter baseret på blockchain-teknologi. Tænk på Ethereum, Monero og Dash.
Kort efter indførelsen af blockchain-teknologien havde brugerne et fælles ønske om at anonymisere transaktioner. Der var to hovedårsager til dette: at skjule transaktioner med ulovlige elementer og at beskytte privatlivets fred. Nogle af os, der læser dette, spørger sikkert os selv lige nu: ⊲☾♦"Er transaktioner på Blockchain ikke anonyme?".♦☽‹0›⊳ Transaktioner på en blockchain er i princippet pseudo-anonyme i deres oprindelse. Det betyder, at der ikke er noget navn knyttet til transaktionen, så ved første øjekast kan ingen bruger identificeres. Men med de rigtige analysemetoder og værktøjer som Chainalysis er det muligt at følge et spor. På denne måde kan nogle brugere stadig identificeres.
For at være virkelig anonym blev der skabt såkaldte "privacy coins" (også kendt som dark coins). I modsætning til Bitcoin er blockchain-teknologien her blevet ændret på en sådan måde, at vejen for en transaktion (fra person A til person B) er sløret. Det gør det umuligt at få et klart billede af, hvem der faktisk har sendt eller modtaget transaktionen. Den meget anvendte platform Ethereum, som de fleste udviklere roser for at frigive nye kryptovalutaer, har dog endnu ikke offentliggjort et velfungerende koncept, hvor brugernes anonymitet er garanteret.
Efterspørgslen efter anonymitet er allerede stor, men den vil også vokse blandt udviklere, fortalere for beskyttelse af privatlivets fred og dem, der udøver ulovlig praksis. Hovedårsagen til dette er, at det antages, at mønter til beskyttelse af privatlivets fred i sidste ende vil kunne spores. Dette kræver konstant udvikling af nye kryptovalutaer.